Lạ thay! Kẻ đi cướp phá bắt đền nạn nhân
JB Nguyễn Hữu Vinh - Báo Người lao động đưa tin: “Công an, bộ đội đề nghị anh em ông Vươn bồi thường hơn 57 triệu đồng”. Đọc tin này, chắc ai cũng thấy những chuyện như vậy chỉ có trong “Nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam” mà thôi.
Rõ ràng, không cần chứng minh nhiều thì ai cũng đã biết anh em Đoàn Văn
Vươn đã buộc phải chống lại việc một đám quân đội, công an với đầy đủ
trang bị vũ khí đến vây nhà họ khi ngôi nhà đó không hề là đối tượng để
bị bao vây, cướp phá: Nó nằm bên ngoài khu vực có lệnh cưỡng chế. Mặt
khác, kể cả lệnh cưỡng chế đất đai nhà họ cũng trái pháp luật, vậy thì
dù dưới danh nghĩa nào, việc anh em nhà Đoàn Văn Vươn chống lại đám
người đã bất chấp pháp luật nhằm bao vây tiêu diệt họ là chính đáng,
chính nghĩa. Dù đám người đó mang danh hiệu nào, lực lượng nào.
Thế nhưng, luật pháp đã dẫn đến việc anh em nhà Đoàn Văn Vươn bị truy tố
tội giết người, bị giam cầm gần cả năm nay. Còn đám quân quan đã phá
nhà, bắn súng, bắt phụ nữ trẻ em đánh đập, vơ vét tài sản, kể cả con chó
con của họ thì… nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Ngược đời hơn, bây giờ đám người tự dưng đến nổ mìn, nổ súng phá nhà, bắt đánh người, kia lại còn đòi nạn nhân phải bồi thường.
Cần phải xác định rằng, dù dưới nhãn mác nào, danh hiệu nào nhưng khi
quay súng bắn vào nhân dân, chống lại lợi ích hợp pháp của nhân dân, thì
những người đó, lực lượng đó phải được gọi là lực lượng phản động. Họ
đã làm ngược lại nhiệm vụ và sứ mệnh của họ là phục vụ nhân dân. Trong
trường hợp này, thì đó phải gọi là một đám cướp có vũ trang, xét về
phương diện luật pháp.
* Đại tá Đỗ Hữu Ca, người chỉ huy “Trận đánh đẹp” vào nhà dân.
Nếu nói rằng, họ chỉ thi hành mệnh lệnh mà bị thiệt thòi cần đền bù, thì
hãy đòi ngay chính những kẻ đã huy động họ đưa đến chỗ để họ vi phạm
pháp luật ấy mà đòi. Lực lượng công an do Đỗ Hữu Ca, giám đốc Công an
Hải Phòng, người tổ chức “Trận đánh đẹp” phải chịu trách nhiệm đền bù
cho họ các tổn thất tinh thần và thể chất. Bên cạnh đó Lê Văn Mải –
Trưởng Công an huyện Tiên Lãng cũng là đồng phạm. Về phía chỉ huy quân
sự Tiên Lãng do ai huy động, người đó phải chịu trách nhiệm với những kẻ
đã bị đưa đi cướp. Kể cả tổn thất về tính mạng nếu có.
Vậy mà bây giờ những kẻ đi cướp lại ngang nhiên đòi nạn nhân bồi thường.
Thử hỏi có đất nước nào, xã hội nào bình thường mà dung túng những hiện tượng đó hay không?
Xưa nay trên thế giới, chẳng có quốc gia nào mà nạn nhân lại phải đền bù
cho bọn cướp được coi là pháp luật. Loại trừ những toán thổ phỉ cậy
mạnh hiếp yếu trong rừng sâu hoặc bọn Tàu cướp bóc ngoài biển Đông đang
làm với ngư dân Việt Nam mà thôi.
Đền bù tổn thất tinh thần?
Quân đội nhân dân Việt Nam, cũng như lực lượng công an nhân dân Việt Nam
luôn được khoa trương và quảng cáo, tự hào là anh hùng, là bách chiến
bách thắng, là gan dạ và dũng cảm… đủ các loại ngôn từ ca ngợi. Thế mà
chỉ một chiếc bình ga không nổ, vài loạt đạn hoa cải thôi đã hồn xiêu
phách lạc. Không những không bắt được thủ phạm dù đã tốn hàng đống đạn,
hàng đống mìn với cả đội quân gồm người và chó hừng hực khí thế đông
như kiến cỏ bao vây tứ bề.
Vậy thì sự dũng cảm ở đâu khi chỉ có loạt đạn hoa cải mà đã tổn thất về tinh thần đến tận 57 triệu đồng?
Nếu đó không phải là đạn hoa cải, không phải là cái bình ga chưa nổ mà
là bom, đạn bắng thẳng, súng cối, chó nghiệp vụ như họ đã sử dụng với
gia đình ông Vươn thì tinh thần họ liệu có còn chút nào không? Hay khi
đó tinh thần đã là “liệt sĩ” tất cả chứ đâu còn mà “tổn thất”?
Hỡi ôi, cháy nhà mới ra mặt chuột, người dân mới thật sự thấy cái anh
hùng, dũng cảm, gan dạ của họ đến đâu khi chỉ nghe vài tiếng nổ đã hồn
xiêu phách lạc tổn thất tinh thần?
Hèn chi trên biển, Tàu lạ cứ thế hung hăng, ngư dân cứ vậy mà chịu bắt bớ, giam cầm, cướp bóc rồi đòi tiền chuộc.
Phải chăng người xưa đã nói không sai: “Thầy nào, tớ nấy”
Hà Nội, 29/12/2012
J.B Nguyễn Hữu Vinh
http://jbnguyenhuuvinh1962.wordpress.com/2012/12/29/kecuop_batden-nannhan/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bấm vào dưới avata "Tham gia trang web này " để có thể biết bài mới của Ròm