"BTC" Huy Đức nói về chiện TT Thiệu bị chỉ trích vạch mặt (?)

 Còm của Người Dân bên Dânlàm báo theo bài

"'Bên Thắng Cuộc' mới nói 1/3 sự thực"củ Bùi Tín

 
 (copie từ còm ,những hàng chữ còn phải chỉnh lại )
Có người nói „Bên thắng cuộc Thua !“ là đúng ! tên hậu
sinh nhà báo nói láo răng hô mã tấu Huy Đức trình độ nghiệp vụ làm
báo quá sức yếu kém ! những tư liệu tham khảo để viết một tài liệu lịch
sử, mà là lịch sử cận đại, có nhiều chứng cứ có thể thẩm định được
ngay nhờ người trong cuộc hiện đang còn sống, đối chiếu cẩn thận thì
mới được gọi là tài liệu trung thực đáng tin cậy, ở đây
Huy Đức không biết cách cơ bản nhất gạn lọc để tìm tin tức
nào đáng tin cậy, thành thử một tài liệu lịch sử nghiên cứu sưu tập rất
cẩu thả, trong đó có nhiều điều sai sót không thể chấp
nhận được, ví dụ: Bên thắng cuộc viết:

Trang tài liệu viết tay của cựu TT Nguyển văn Thiệu

trình TT Trần văn Hương ngày 25/4/1975

Xem thêm bên nhà anh NN Chính 

"
Theo ông Nguyễn
Đức Từ, một trợ tá và là em rể họ của ông Thiệu, bức thư viết:
“Thưa cụ, theo chỉ
thị của cụ, tôi và Đại tướng Trần Thiện Khiêm đi giải độc tại các quốc gia bạn, cùng với đoàn tùy tùng gồm: Đại
tá Đức, Đại tá Thiết, Đại tá Diên, Trung tá Chiêu…”. Sau đó, ông Nguyễn Văn
Thiệu cùng tùy tùng đến nhà Tướng Khiêm ở Bộ Tổng Tham mưu; tại đây, một tiệc

nhẹ đã dọn sẵn. Ăn xong, Tướng Nguyễn Văn Thiệu cùng Trung tá Chiêu đi bộ về nhà, cũng trong khuôn viên Bộ Tổng. Khi họ quay lại thì bàn ăn nhà Tướng
Khiêm đã được dùng làm bàn thủ tục
cho chuyến bay. Khoảng
9 giờ tối, ông Nguyễn Văn Thiệu cùng tùy tùng được đưa ra phi trường, bằng ba
chiếc xe do hai sỹ quan CIA lái. Đoàn xe ra khỏi cổng Bộ Tổng Tham mưu, thay vì rẽ phải vào phi trường, đã rẽ trái đi
ngược ra Sài Gòn, vào Chợ Lớn, qua trường đua Phú Thọ, Lăng Cha Cả… qua cổng Phi
Long, Bộ Tư lệnh Không quân,
theo đường ngược
chiều chạy vào sân bay. Tại “cổng nhà kính” của Không quân, đèn tắt, không có nhân viên Việt Nam nào làm
việc, chỉ có thủy quân lục chiến và quân cảnh Mỹ. Sau khi nhận tín hiệu bằng đèn
pin, đoàn xe đi qua, chạy thẳng tới cầu thang một chiếc máy bay C-118. Ở đó, Đại sứ Mỹ Martin đã đứng chờ
đưa tiễn.
Đêm ấy, Tổng
thống Nguyễn Văn Thiệu bay đi Đài Loan. (hết trích)

Chỉ một đoạn ngắn đã có nhiều sự thật bị
bóp méo hay nói đúng hơn hoàn toàn sai sự thật ! đoạn ngày ông Thiệu di
tản 25.04 có mang theo một số cộng sự theo thứ tự phải kể cấp bậc cao nhất, chức
vụ quan trọng nhất : Đại Tá Võ Văn Cầm chánh văn phòng, Đại tá Nguyễn
Văn Đức chánh tuỳ viên, Đại Tá Nhan Văn Thiệt chỉ huy trưởng CSQG
vùng 4 người cầm lái Auto chở NVT đến nhà ông Khiêm trong phi trường,
Đại Tá Trần Thanh Điền gốc Hải Quân trưởng khối cận vệ, Trung tá Tôn
Thất Ái Châu sĩ quan tuỳ viên, Thiếu tá Bác Sĩ Hồ Vương Minh, về
phía Đại Tướng Trần Thịện Khiêm mang theo: Trung tá Đặng văn Châu
chánh văn phòng, Thiếu tá Đinh Sơn Thông Sĩ quan tuỳ viên (và là em vợ)
,Thiếu tá Nguyễn Tấn Phận sĩ quan an ninh.( Danh sách do chính ông TT
Nguyễn Văn Thiệu viết tay có chữ ký của ông Thiệu và ông Hương
mới có thể xác định đó là văn bản gốc đáng tin cậy nhất để đối
chiếu, không thể nghe lời kể của một nhân vật Nguyễn Đức Từ trợ tá và là em
rể của ông Thiệu) trong khi Thiếu tá Nguyễn Tấn Phận là người trong cuộc,
người bảo vệ an ninh cho Đại tướng Trần Thiện Khiêm thuật lại điều
nào đáng tin cậy hơn ? có 4 Đại Tá tháp tùng ông Thiệu, kể thiếu
một ông Đại Tá quan trọng nhất mà bất cứ lúc nào đi đâu cũng phải có
mặt kề cận ộng Thiệu đó là Đại Tá Cầm chánh văn phòng phủ Tổng Thống, sai
tên hai ông Đại Tá Thiết và Đại tá Diên ( Thiệt thành Thiết
và Điền thành Diên tư liệu cẩu thả như vậy sao ?) Đoàn của TT Thiệu
và Đại Tướng Khiêm theo dự trù 12 người tháp tùng với ông Thiệu-Khiêm
là 14, có 3 người không đi nên giờ chót tổng số là 11 người VN, phía
Mỹ đảm trách lái xe và có hai nhân viên của Sứ Quán Mỹ đi theo xe,
Polgar và trung tướng về hưu Timmes, 16
người Việt Mỹ, thì như vậy đoàn xe không thể có 3 chiếc như
Huy Đức tường thuật, đoàn có 4 xe thì hợp lý hơn, như Thiếu tá Nguyễn
Tấn Phận kể lại: (trích)

"Liền sau đó Tổng Thống Thiệu, Đại
Tướng Khiêm, Polgar, Timmes cùng ra xe. Đại Tướng Khiêm ngồi xe trước với
ông Polgar. Tổng Thống Thiệu ngồi xe sau với Tướng Timmes, ông ngồi giữa
Tướng Timmes và Đại Tá Đức, Trung Tá Chiêu ngồi ghế trước với tài xế là
ông Frank Snepp. Chúng tôi chia nhau vào hai xe còn lại. Thời gian
từ lúc ông Thiệu đến nhà Đại Tướng Khiêm đến khi bắt đầu ra xe kéo dài
độ 10 phút! ( như vậy rõ ràng có 4 xe chưa ? khi ông Thiệu đến không
vào ngay nhà ông Khiêm, mà đi thẳng về căn nhà của ông Thiệu thay quần áo, sau đó
ông và Trung tá chiêu sĩ quan cận vệ mới đi bộ ngược lại nhà ông Khiêm, chỉ có
10 phút thì tiệc tùng cái chi ? ghi tên vào giấy tờ Passport thì đi ngay, Huy Đức
thì kể sự việc ngược lại còn bịa ra tiệc tùng ?)
Đoàn xe bắt đầu chạy hướng về cổng chánh
Bộ Tổng Tham mưu, vừa ra khỏi cổng thì quẹo phải, đi thẳng vào cổng Phi
Trường Tân Sơn Nhứt." (hết trích)

Chỉ một đoạn ngắn của Thiếu Tá Phận
kể lại đã tố cáo Huy Đức vừa kể có 3 xe, sự thực có 4 là sai và còn
bịa đặt ( trích)” Đoàn xe ra khỏi cổng Bộ Tổng Tham mưu,
thay vì rẽ phải vào phi trường, đã rẽ trái đi ngược ra
Sài Gòn, vào Chợ Lớn, qua trường đua Phú Thọ, Lăng Cha Cả… qua cổng Phi Long, Bộ Tư lệnh Không
quân, theo đường ngược chiều chạy vào sân bay”
(hết trích).

Ông Phận kể có 3 xe của Mỹ đậu sẵn
trước nhà Đại Tướng Khiêm, cộng với một chiếc Mercedes do ông Đại tá Nhan
Văn Thiệt lái đi cùng ông Thiệu và Đại Tá Điền từ Dinh Độc Lập tới nhà ông
Khiêm như vậy ít nhất là 4 chiếc xe, chưa kể xe của Đại Tá Cầm và Đại Tá Đức
đến sau đó cùng tháp tùng đi và Huy Đức cũng kể “đoàn xe có 3 chiếc
do hai tài xế là CIA lái”, hai tài xế lái được 3 chiếc xe ? viết cẩu
thả đến như vậy mà gọi là tài liệu đáng tin cậy hay sao ? ở đây
3 hay 4 xe cũng không quan trọng lắm, bằng sự bịa đặt như thật, dẫn dắt
người đọc có cảm tưởng đoàn xe của ông Thiệu đi trốn tránh
? sợ bị theo dõi, sao còn phải chạy lòng vòng rẽ trái
ra hướng Sài Gòn vòng lên Chợ lớn rồi mới về cổng Phi Long ? một sự
bịa đặt không căn cứ theo một logic nào cả, khi người ta chạy trốn cần
con đường ngắn nhất để giữ an toàn ? không ai đâu còn thì giờ
vòng vo lên Sài Gòn ra Chợ Lớn để vào Phi Trường ? sự có mặt của hai nhân
vật Mỹ và những người lái xe là nhân viên CIA, chứng minh cho việc bỏ trốn của
Hai ông Thiệu Khiêm có sự dàn xếp đưa đi của Mỹ. Hai ông được
cử đi danh chánh ngôn thuận với lý do "Sự vụ lịnh" đến thăm và
chia buồn với Đài Loan về sự kiện TT Tưởng Giới Thạch mới mất, Huy Đức bịa ra chuyện
"giải độc" đề làm gì vậy ?

Những lời khen tác giả viết một cách trung thực, chuyên nghiệp và công bằng
hiếm có…"Huy
Đức viết công trình khảo cứu lịch sử đặc sắc này với lương tâm trong sáng
và tay nghề lão luyện của một nhà báo chuyên nghiệp có trách nhiệm ? Theo tôi vừa chứng minh thì tài liệu hết sức hời
hợt và cẩu thả của một nhà báo còn non nớt về nghiệp vụ, theo nguyên tắc biên
khảo thì người viết cần phải có nhiều nguồn tin khác nhau, đối chiếu cân nhắc
xem xét phân tích xem tài liệu nào khả tín ? thẩm tra phỏng vấn những người ở
trong cuộc, ông Đức Từ em rể họ của ông Thiệu không phải là người trong cuộc kể
câu chuyện làm sao biết xe của ông Thiệu đi bằng ngã nào ? 3 chiếc xe thì 3 người
lái, không thể 3 chiếc xe chỉ có hai sĩ quan CIA lái ! nhân viên CIA không phải
là sĩ quan ! ông Frank Snepp cầm lái chiếc xe chở ông Thiệu ra máy bay là nhà báo
và là trưởng cụm tình báo CIA, ông ta không phải sĩ quan CIA. Viết thì phải có
cái suy luận về sự việc 16 người thì không thể chỉ có 3 xe có thể chở hết ? Không
thể đổ thừa như ông Bùi Tín nhận định, những người thuật lại cho Huy Đức sai
khiến Huy Đức viết sai ! nói như thế thì còn gì để nói ? Thiếu Tá Lê Quang Liễn
Tiểu đoàn phó Thuỷ Quân Lục Chiến khiếu nại tiểu đoàn của ông chiến đấu tới giờ
phút cuối cùng rồi bị bắt chứ không phải là hàng binh ? và ông Thiếu Tướng Bùi
Thế Lân chỉ huy Thủy Thuỷ Quân Lục chiến
không phải là người trực tiếp chịu trách nhiệm bỏ rơi đơn vị Thuỷ Quân Lục Chiến của ông. Một khi dù là đơn vị
Thuỷ Quân Lục Chiến hay lực lượng Dù, đã được biệt phái dưới sự điều động của
Quân Đoàn thì trách nhiệm thuộc ông tướng ở Quân Đoàn, không còn lệ thuộc ở đơn
vị trưởng của Thuỷ Quân Lục Chiến nữa ! tác giả Huy Đức từng là sĩ quan sang cố
vấn cho Campuchia không hiểu cách điều binh phối hợp lực lượng hay sao ? trong
bài nầy nhà báo lão thành Bùi Tín chính là người phát biểu những câu nói của viên
chức “quân giải phóng” có cấp bậc cao nhất lúc bấy giờ ở dinh độc lập. Nhà báo Huy
Đức sinh sau đẻ muộn đến hơn ¼ thế kỷ dám ấn câu nói đó vào mồm một viên chức
chính uỷ xe tăng Bùi Văn Tùng thì còn gì là sự thật lịch sử ? nửa sự thật đã không
phải là sự thật, theo ông Bùi Tín nhận xét chỉ có 1/3 là sự thật có nghĩa 33% sự
thật thôi ! viết sử kiểu nầy vừa nhai vừa nhằn các hạt cát hạt sạn ra mệt quá !
Tôi cho rằng một
là nghiệp vụ trình độ của Huy Đức quá yếu kém, hai là anh ta cố tình xuyên tạc
sự thật bởi vì ba tiêu điểm tôi vừa nêu, nhất là diễn biến vụ 25.04 ông Thiệu bỏ
trốn cùng Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm đã được tuỳ viên an ninh Thiếu Tá Nguyễn Tấn
Phận tường thuật rất chi tiết từ tháng 08.2008 đã được rất nhiều tờ báo trong nước
đưa tin như An Ninh thế giới, CAND, báo Lao Động… tất cả đăng tin đều thuật lại
không sai một dấu chấm phẩy, nếu có bình luận họ viết riêng, chứ không dám xào
nấu cho thêm mắm, cho thêm muối vào như Huy Đức đã làm ! viết báo như vậy không
lương thiện.
Tôi muốn vạch
trần cho mọi người thấy giá trị sự chân thật của “Bên thắng cuộc” không hề có !
đọc để biết nhà báo nhà văn của cộng sản xạo tới cỡ nào ! cho dù đã che đạy, xào
nấu để muốn hướng độc giả đến mục đích của họ, nhưng nó cứ vẫn phơi bày sự xảo
trá bịp bợm, tính muôn thủa của những người cầm bút của chế độ độc tài cộng sản.
Điểm nổi bật của
tác phẩm nầy theo tôi tác giả thành công nhất là đã cho người đọc nhìn thấy được
dù đã cố che đạy, dù đã cố xào nấu vẫn cứ tố cáo cái tính chất ưu việt nhất của
cộng sản là nói dóc, nói xạo và bịp bợm, đánh chết vẫn không chừa ! bản chất hiếu
chiến cố tình vi phạm hiệp định Paris
ngưng chiến, nhưng vẫn cứ tấn công chiếm cho bằng được VNCH. Bản chất dốt nát
nhưng rất kiêu ngạo sau khi chiến thắng VNCH. Bản chất ác độc cướp bóc, thù hận
vô nhân tính luôn phản động đi ngược lại nguyện vọng của đại đa số nhân dân và
nổi bật nhất cộng sản chẳng tin ai cả, ngay chính đồng chí của mình, thì mong rằng
những ai phe đối nghịch với cộng sản muốn hoà hợp hoà giải, muốn tâng công để được
hợp tác cùng cộng sản, hãy nhìn đó làm bài học cảnh tỉnh cho chính mình.

_________

Những ngày cuối của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ở Sài Gòn 

( Nguyễn Tấn Phận ,Cựu thiếu tá Sĩ quan cận vê/ Sĩ quan tùy viên Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa ) 

http://namrom64.blogspot.de/2013/01/nhung-ngay-cuoi-cua-tong-thong-nguyen.html 

_______

danvnngaynay  

 Có người muốn nhắc đến sự hành hạ của VNCH đối với tù nhân CS trước 1975 để biện luận cho sự hành hạ của CS đối với sĩ quan VNCH trong trại tù cải tạo sau nay , Trả lời cho điều này : trong thời gian chiến tranh , ai bắt được tù binh đều hành hạ , là lẽ đương nhiên . Ở đây Huy Đức đưa ra sự hành hạ của người chiến thắng đối với người chiến bại ngay khi đã chấm dứt chiến tranh , khi tù binh không còn vũ khí gì trong tay . Đó là hành vi hèn hạ để tiện và bỉ ổi nhứt , không quốc gia nào trên Thế giới nhìn nhận . Cù Huy Hà Vũ đã từng kêu gọi mấy cha chiến thắng hãy cư xử như những bậc trượng phu , nhưng rất tiếc CHHV đã lầm , cái đám này là Ma Quỷ Mọi rợ , làm sao có hành động cao cả đẹp đẻ đó ?
Khi bức tường Berlin sụp đổ , tại sao người dân Tây Đức sẵn sàng đóng thuế thêm để cưu mang cái đám Đông Đúc CS nghèo mạt rệp ? tại sao chính phủ Tây Đức chế độ tư bản không đầy đọa quân đội CS Đông Đúc vào các trại cải tạo tập trung như CSVN ?
Ngày nay , mấy cha CSVN tranh dành nhau , ăn , nuốt , rút rỉa , máu , mồ hôi và nước mắt của đồng bào cho đã đời , đất nước nợ nần chồng chất , hết kiếm ăn ngon lành như trước , lại kêu gào toàn dân đóng góp ý kiến để làm luật và tiêu diệt tham nhũng , sao không biết mắc cỡ vậy ? tốt nhứt là kêu gọi 3 triệu đảng viên CS , đừng bàn gì với dân nửa , dân ngán đến tận cổ rồi , sống chung với CS như sống với mụt nhọt trong lỗ đít , khổ sở triền miên , sống ngày nào hay ngày nấy , đâu có ngu đến nỗi , mà phải nặn óc suy nghĩ cứu nguy dùm cho mấy cha mấy mẹ ăn tiếp ?

-_____________

Tư xe ôm 

• 
  

Tui đồng ý với Cựu đv. Như ông BT thấy đó, tam sao thì thất bổn. Huy Đức đi lượm lặt chi tiết rồi đem râu ông này cắm vào cằm bà nọ. Đây là chuyện sai. Nếu anh viết về truyện hư cấu thì sao cũng được, nhưng về lịch sử thì không đúng được 100% thì ít nhất phài cỡ 80%, đàng này theo Ông BT chỉ có 33% thì viết làm chó gì !
Vì thế, theo tui viết lại lịch sử thì phải là những nhân chứng sống, những người mà một thời dù muốn hay không đã ở trong...chăn.