Biển Đông : Thái độ tùy tiện của Trung Quốc
Cờ Trung Quốc trên một cụm nhà sàn tại một đảo ở Trường Sa, Biển Đông. Ảnh tư liệu (REUTERS)
Sự kiện vào ngày
25/07/2012, nhà nghiên cứu Hán Nôm Việt Nam Mai Ngọc Hồng công bố tấm bản đồ
của triều đình nhà Thanh năm 1905 khẳng định biên cương Trung Quốc kết thúc ở
đảo Hải Nam làm Bắc Kinh bối rối. Bộ Ngoại giao giữ im lặng trong khi trong
giới sử học Hoa Lục đã có tiếng nói phủ nhận đường « lưỡi bò » trong bản đồ mới
của Bắc Kinh.
Trung Quốc một mặt e dè luật biển Liên Hiệp Quốc, mặt khác Bắc Kinh lại
không có chứng cớ lịch sử. Điều nghịch lý là không chắc Việt Nam khai thác được
thế thượng phong này. Vì sao Trung Quốc khi thì trực tiếp động binh,lúc thì ném
đá giấu tay để lấn chiếm biển đảo, khiêu khích lân bang kể cả hành động sát hại
ngư dân Việt Nam, tấn công lính tuần duyên Hàn Quốc và Nhật Bản ?
Trong việc tranh chấp quần đảo Điếu Ngư / Senkaku với Nhật Bản, Trung Quốc
dựa vào một tài liệu từ thời nhà Minh để đòi chủ quyền tại quần đảo mà Nhật cai
quản từ thời nhà Thanh. Trong khi đó, với Việt Nam và Philippines thì Bắc Kinh
đưa ra bản đồ 9 đoạn không rõ xuất xứ để khẳng định một vùng rộng lớn của Thái
Bình Dương bao gồm con đường hàng hải huyết mạch quốc tế làm ao nhà.
Tính từ trận hải chiến với quân lực Việt Nam Cộng Hòa ngày 19/01/1974 Sài
Gòn trước năm 1975 và Hà Nội ngày nay đều khẳng định chủ quyền tại Hoàng Sa và
Trường Sa bằng tài liệu từ thời nhà Nguyễn của Việt Nam. Đến ngày 25/07/2012
vừa qua thì một nhà nghiên cứu Việt Nam công cố tấm bản đồ của nhà Thanh xuất
bản năm 1905. Hoàng Triều Trực Tỉnh Địa Dư Toàn Đồ nêu rõ, biên giới Trung Hoa
ở phía nam dừng lại ở đảo Hải Nam.
Nếu thực sự vì « chủ quyền đất nước và yêu chuộng hòa bình » tại sao Bắc
Kinh không công bố một chứng cớ lịch sử rõ ràng mà lại dùng quân đội và chiến
thuyền cải trang để lấn hiếp lân bang? Phải chăng thái độ lấy thịt đè người của
Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp biển đảo với Việt Nam và Philippines phản
ánh nhược điểm của kẻ mạnh nhưng tự biết mình đuối lý ? Nhiều chuyên gia Việt
Nam trong và ngoài nước cảnh báo nguy cơ Trung Quốc sẽ ra tay ở Trường Sa để
đặt Hà Nội và thế giới trước một chuyện đã rồi.
Tuy nhiên, lập trường tùy tiện của Trung Quốc tự thân nó tạo cho Việt Nam
thế mạnh. Theo nhà phân tích Lưu Tường Quang, thì « Việt Nam có thể dựa vào lập
luận lịch sử của Trung Quốc trong việc tranh giành đảo Điếu Ngư / Senkaku với
Nhật Bản » để bác bỏ yêu sách của Trung Quốc tại Hoàng Sa và Trường Sa.
Mặt khác, Việt Nam cần huy động được sức mạnh toàn dân như thời Đinh, Lê,
Trần, Lý. Vấn đề là liệu ban lãnh đạo hiện nay có đủ dũng lược để bảo vệ chủ
quyền đất nước hay không và làm cách nào để tránh tình trạng rã rời tự trói tay
đầu hàng như thời đại Hồ Quý Ly ?
Trả lời phỏng vấn RFI, nhà báo Lưu Tường Quang từ Sydney nhận định : "Trong
vấn đề tranh chấp với các láng giềng Trung Quốc không có lập trường nhất quán
vì tại Senkaku/Điếu Ngư thì Trung Quốc dựa trên văn kiện thời nhà Minh trong
khi tại biển Đông Việt Nam, thì Trung Quốc nói một cách mơ hồ là vùng biển lịch
sử đã có từ ngàn năm. Điều này không chứng minh được mà cũng không có giá trị
Công pháp quốc tế …..
Việt Nam có thể học được cách lập luận của Trung Quốc trong vấn đề Điếu Ngư
để áp dụng lại trong vấn đề Hoàng sa và Trường Sa… (mặt khác) « những cái lập
luận và bằng chứng mà Nhật Bản đưa ra trong vấn đề Senkaku/Điều Ngư thì lập
luậncủa Nhật Bản sẽ củng cố lập luận của Việt Nam trước tòa án quốc tế hay nhìn
về quan điểm pháp lý : Nhật Bản đã chấp hữu đảo Senkaku từ năm 1895 và liên tục
cho đến khi Nhật đầu hàng sau đệ nhị thế chiến. Hoa Kỳ khi cai trị Nhật Bản thì Senkaku, một đảo của Okinawa, nằm trong
sự kiểm soát của Hoa Kỳ cho đến 1972 thì trả Okinawa lại cho Nhật và Nhật đã
tiếp thu lại Senkaku. Nếu chúng ta nhìn lại cái tiến trình chấp hữu của Việt
Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa thì chúng ta thấy rõ lập luận theo chiều
hướng pháp lý. Hoàng Sa và Trường Sa đã được chấp hữu ít ra là từ thời nhà
Nguyễn, và khi Việt Nam bị Pháp đô hộ thì Pháp có thẩm quyền chấp hữu hai quần
đảo này.
Khi Việt Nam độc lập vào năm 1949 thì Pháp trao trả chủ quyền đảo Hoàng Sa
và Trường Sa cho Việt Nam và sau đó khi Việt Nam Cộng Hòa được thành lập thì
Việt Nam Cộng Hòa tiếp tục quản trị hai quần đảo này thỏa mãn những đòi hỏi của
luật pháp về phương diện chấp hữu hòa bình, chấp hữu lâu dài và chấp hữu với tư
cách là sở hữu chủ….cho nên xét theo luật biển 1982 thì Việt Nam thỏa mãn hết
các điều kiện….. » mà Trung Quốc thì lại không có ..."
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bấm vào dưới avata "Tham gia trang web này " để có thể biết bài mới của Ròm