Tau cũng không tin!
Ông Bút (Danlambao) - "...Mới đây bài viết của tên gia nô chuyên nghiệp: "Đi tìm sự thật về nhà thờ họ của thủ tướng NTD" phải
công nhận tên này khéo nghề đáo để, chi li tới độ tả cảnh về bằng xe đò
lắc lư, từ Rạch Giá tới Sài Gòn, mất tới sáu tiếng đồng hồ, chà chà,
chí công vô tư, không phải đi bằng ô tô nhà nước, nhưng thiếu một chi
tiết: Về xe đói qúa lục túi còn vừa đủ mua một ổ bánh mì không, xin nước
lu uống dọc đường, chao ôi trong sạch cách chi! Cộng Sản!..."
*
Sau 1975 có một giai đoạn, tôi ở trong một cái làng nghèo thiệt nghèo,
trong làng có quán hàng xén của bà Ba, lúc ấy bà đã ngoài bảy mươi,
trông khá hom hem. Nhờ vào chút lợi nhuận nhỏ nhoi này, bà nuôi hai đứa
cháu nội. Dân cư vùng này toàn làm nông, khách của quán đa số mua chịu.
Điều rất lạ, bất cứ ai thiếu nợ bà đều nhắc nhở bằng trí nhớ, không hề
ghi chép, ngày qua tháng lại, chưa nghe ai than phiền cái trí nhớ của
bà, và bà chẳng ta thán một sự thất thoát nào.
Mẹ ơi, bộ bà Ba không biết chữ hả mẹ? Mẹ tôi rầy: Con đừng nói bậy, bà
ấy người tộc Phan, ở quê mình có câu: "Tú tài họ Phan, như khoai lang
ngoài chợ" (Ý nói người tộc Phan, ở Quảng Nam học giỏi). Bà ấy hồi nhỏ
nổi tiếng học giỏi, bà còn là em của thượng tá Phan Hạo, đại tá Phan
Hàm, hai ông này đã đỗ cử nhân Luật bên Pháp, từng làm tư lệnh Liên Khu
Năm, thời Việt Minh 1945... vậy mà ba chục năm sau, hai ông này không
nhích lên một cấp nào, bởi cái tội trí thức và địa chủ, sau "giải phóng"
hai ông "được" giải nghệ luôn!
Một hôm tôi ghé mua bịch thuốc rê, xấp giấy quyến, nhằm lúc đông khách,
vì chỗ quen biết, bà bán tôi sau cùng, nhờ thế tôi mới chứng kiến cảnh
ngộ ngộ, thế này:
Một Thanh Niên vào quán nói: Bà ơi, bán cho con gói Hoa Mai, anh ta trả
tiền nhận gói thuốc, rồi xin bà cụ một cái túi nylon, túi nho nhỏ thôi
cụ à. Bà cụ xem xét túi cẩn thận rồi mới trao, anh ta bỏ gói thuốc lên
bàn, xé toạc ra đếm: 1, điếu, 2 điếu, 3 điếu... bỏ qua túi nylon, nhiều
người lắc đầu nói: Thằng khùng, 4 điếu, 5 điếu, người khác bảo thằng
điên, 6 điếu, 7 điếu, đến phiên bà chủ quán phàn nàn: Này, cậu làm gì
điên điên vậy? Anh khách không trả lời, hỏi lại: Cụ nói thuốc này của ai
làm ra?
Bà trố mắt, xác định: Của nhà nước thứ thiệt đó! Anh khách nói: Đó,
chính vì của nhà nước con mới không tin! Bất giác bà nỡ một nụ cười, họa
hoằn lắm tôi mới thấy bà cụ cười, cả khuôn mặt toát lên niềm vui khó
tả, anh khách hỏi: Cụ có tin nhà nước không?
Nụ cười như còn sót trên môi, cụ đáp gọn: Tau cũng không tin, rồi chậm
rãi cụ kể: Tôi có duy nhất thằng con trai, năm 1968 anh ta tình nguyện
đi lính, về sau lên trung úy, nhằm lúc vợ nó chết, người ta hối thúc tôi
viết đơn trình bày hoàng cảnh, nộp Bộ Quốc Phòng, tôi cũng làm và trông
chờ, kiểu như "cò ỉa miệng chai", nào ngờ sáu tháng sau, hắn được biệt
phái về dạy trường Quốc Gia Nghĩa Tử. Tới 30/4/1975 tôi xúi hắn trình
diện, để "học tập" sớm, may chi về sớm, đặng nuôi hai đứa con nhỏ mồ côi
mẹ từ bé, dè đâu đi biền biệt... Chưa kịp tắt nụ cười, nỗi buồn xa xăm
nặng trĩu hiện về, người khách mua gói Hoa Mai, lên tiếng: Ồ con xin
lỗi, không ngờ gợi cho cụ buồn, con thật có lỗi, bà ngồi lặng thinh...
Có năm chính quyền bắt người dân phải trồng cây Cao Lương, bằng mọi giá,
ai trốn tránh sẽ bị trừng trị, vì người dân ở đây biết trước, không thể
trồng được, sắp tới là những tháng mùa hạn, đất sẽ nứt nẻ đi lọt bàn
chân, nhưng lệnh phải tuân hành. Hai tháng sau đi câu cá, ngang qua cánh
đồng, gặp một đám các cháu đang giữ trâu, tôi hỏi chơi:
Ê, mấy cháu, sao Cao Lương, giờ này chưa mọc? Không ngờ có một cháu trả lời:
- "Cách Mạng làm vì tương lai con cháu mà chú!!"
Câu trả lời trên của cháu Hồng, đang học lớp 7, con của anh chị Năm
Chánh, cùng xóm. Làng này xưa kia thuộc dinh điền Bình Tuy, trước đó
nhiều đời người dân vốn rất nghèo khó, từ Miền Trung vào lập nghiệp, năm
1976 họ cũng bị đánh địa chủ, có người phải tự tử vì xót của, cái hàng
xén của bà cụ, từng bị cướp đi vài cây thuốc rê, nửa can rượu, vài thùng
dầu hôi... "cách mạng" gọi là đánh tư sản, mại bản. Chính ông bà, cha
mẹ của họ là thành phần "giai cấp" được đảng "quan tâm chiếu cố", thời
Việt Minh 1945 - 1954, sau 1954 chính họ và con cháu đi lập dinh điền,
đã chứng kiến cảnh đổi đời thật sự. Chỉ một sớm, một chiều sau khi nhận
ruộng đất của chính phủ, họ trở thành địa chủ, chưa kể chính phủ cấp tới
tấm, cám nuôi heo, chưa kể phát tôn, xi măng làm nhà... tới 30/4/1975
họ hoàn lại cảnh đời bần cố, đói kém. "Công của TT Ngô Đình Diệm, hóa ra
công cốc!?"
Người dân ở đây, đã thốt lời cay đắng trên.
*
Bây giờ Việt Nam 87 hoặc chín mươi triệu dân, đều biết Cộng Sản nói láo,
chính Cộng Sản biết hơn ai hết: Cộng Sản láo khoét, nhưng vì không ai
dám lên tiếng, nên Cộng Sản cứ nói, không cần ai tin cả, chỉ cần im
lặng, nói láo là bổn phận "thiêng liêng" của đảng. Nếu có người vạch
trần sự láo khoét, tùy theo sự ảnh hưởng, ví dụ bài viết hơn một trăm,
năm trăm, một ngàn người tin, đảng sẽ rình rập, vu vạ cho người đó một
cái tội vu vơ nào đó, đưa ra "tòa án công khai" và làm cho gia đình họ
tan nát.
Nguyễn Tấn Dũng, làm tới thủ tướng, đã hơn một lần đề bạt quốc hội: thông qua luật biểu tình;
"Trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội về Luật Biểu tình, Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng một lần nữa đưa ra những lý do thuyết phục cần đưa Luật
Biểu tình vào chương trình Xây dựng Luật:
"Thứ nhất, việc đưa Luật Biểu tình vào chương trình Xây dựng Luật để
thực hiện Hiến pháp. Điều 69 Hiến pháp 92 sửa đổi quy định: “Công dân có
quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền
hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”.
Hiến pháp như vậy nhưng thực tế chưa có Luật Biểu tình nên Chính phủ
đề nghị bắt tay nghiên cứu Luật Biểu tình, nói ngắn gọn là để thực hiện
Hiến pháp.
Thứ hai, trên thực tế, trong cuộc sống hiện nay, có nhiều sự việc
đồng bào tụ tập đông người, để bày tỏ ý kiến, nguyện vọng với chính
quyền. Nhưng chúng ta chưa có luật để quản lý và điều chỉnh vấn đề này.
Điều đó gây khó cho người dân khi thực hiện quyền được Hiến pháp quy
định và cũng khó cho quản lý của chính quyền. Mà đã khó như thế cũng nảy
sinh những túng trong quản lý. Từ đó, xuất hiện biểu hiện mất an ninh
trật tự, cũng xuất hiện việc lợi dụng để kích động xuyên tạc gây phương
hại cho xã hội.
Trước thực trạng như thế, Chính phủ cũng đã có báo cáo kiến nghị với
QH khóa trước. Quốc hội cũng có công văn yêu cầu ban hành Nghị định để
điều chỉnh hoạt động này. Chính phủ đã ban hành Nghị định 38 nhưng Nghị
định hiệu lực pháp luật thấp, chưa đáp ứng được tầm mức như Hiến pháp
quy định và thực tế cuộc sống đang đặt ra."
Như vậy đã rõ, quốc hội với đảng, toàn đám cò mồi rẻ tiền, nói láo để
đài loa, để báo viết, thực tế ngút ngàn xa xôi, chính phủ "chưa thuyết
phục xong" quốc hội làm luật biểu tình, nay ló thêm tên cò mồi Phan
Trung Lý, chủ nhiệm ủy ban pháp luật quốc hội, đưa ra lời kêu gọi sửa
đổi hiến pháp, kể cả điều 4!?
Đám Cộng Sản, ăn mỡ heo thối của Trung Quốc nói liều, dân chẳng ngu
nhưng sợ bị tù, sợ nhà tan cửa nát, hiến pháp của đảng, đảng tự sửa đi,
nếu thực lòng muốn thoát ra lớp mọi rợ, tiến về phía văn minh, nếu muốn
chọn đường an toàn, hay phải đợi chờ đổi thay bằng cuộc cách mạnh chính
hiệu?
Mới đây bài viết của tên gia nô chuyên nghiệp: "Đi tìm sự thật về nhà thờ họ của thủ tướng NTD"
phải công nhận tên này khéo nghề đáo để, chi li tới độ tả cảnh về bằng
xe đò lắc lư, từ Rạch Giá tới Sài Gòn, mất tới sáu tiếng đồng hồ, chà
chà, chí công vô tư, không phải đi bằng ô tô nhà nước, nhưng thiếu một
chi tiết: Về xe đói qúa lục túi còn vừa đủ mua một ổ bánh mì không, xin
nước lu uống dọc đường, chao ôi trong sạch cách chi! Cộng Sản!
Thủ tướng bỏ học, theo đảng năm 12 tuổi, "thanh liêm" hết mực. Sao có kẻ
ăn mắm, ăn muối nói bá láp tội nghiệp thủ tướng qúa chừng chừng, không
bỏ tù mới là chuyện lạ, đọc bài này tôi hết thương Luật Sư Cù Huy Hà Vũ,
vì trước đây LS Vũ từng kiện cáo thủ tướng NTD, phá rầy không để yên
thủ tướng phục vụ nhân dân. Nhưng Luật Sư CHHV ở tù 7 năm, Nguyễn Phú
Trọng, Trương Tấn Sang phải ở tù 70 chục năm, hoặc tử hình mới đáng, vì
hai tên này chính là tác giả tập tài liệu 313 trang khổ giấy A 4, trong
đó có đề cập về nhà thờ họ của TT NTD và phát hành trong kỳ Hội nghị lần
thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI, ngày 1/10 năm 2012. Ngoài
hai chánh phạm, còn 174 tên đồng phạm vì đã đọc tài liệu "phản động",
tội đồng phạm và không tố giác, bao che tội phạm, cho ở tù bằng hai lần
Luật Sư Vũ.
Từ ấy đến nay, ngót 60 ngày, ông bà thủ tướng mới rặn ra thằng cu viết
và lách, thật tội nghiệp, 60 mươi ngày viết được bài luận văn như thế là
qúa lâu, 60 ngày để chỉnh trang hiện trường cũng qúa phí phạm thời
gian.
Nhớ về xóm nghèo, từng nương náu, thương cụ bán hàng xén, thân mẫu của
Trung Uý Trịnh Phan Anh, bà nội hai cháu Quế Vy, Phượng Vy, một thời
"phiến mẫu" của kẻ viết bài này. Nhớ ơn cụ, không cách gì trả, con đọc
cho cụ nghe ba bài:
1- Thủ tướng thuyết phục, kiến nghị quốc hội xây dựng luật biểu tình.
2- Ông Phạm Trung Lý kêu gọi nhân dân tích cực sửa hiến pháp, sửa luôn điều 4
3- Đi tìm sự thật về nhà thờ của gia đình Thủ tướng.
Đọc xong, con xin phép diễn đàn truyền thông, báo chí tự do. Thay mặt cụ, con nói với đảng Cộng Sản Việt Nam:
"Tau cũng không tin"
Và con tin, cụ sẽ mĩm cười nơi suối vàng, một nụ cười hết sức tươi vui và hiền hậu.
Nhớ làng xưa, xóm cũ. Kính dâng lên bà cụ hàng xén nơi quê nghèo nén nhang tri ơn!
Ông Bút
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bấm vào dưới avata "Tham gia trang web này " để có thể biết bài mới của Ròm